Niedawne uroczystości związane z historycznym szturchnięciem Ilyi Malinina na igrzyskach olimpijskich wznowiły dyskusje na temat uznania w łyżwiarstwie figurowym, podkreślając wyraźny kontrast w podejściu do innowacji w zależności od rasy sportowca. Malinin, nazywany „Bogiem quadów”, wylądował w tym elemencie i zyskał szerokie uznanie, ale jego osiągnięcie znajduje odzwierciedlenie w pionierskim wyczynie dokonanym kilkadziesiąt lat wcześniej przez francuską łyżwiarkę figurową Surię Bonaly, która została ukarana grzywną za ten sam trik, gdy został on zakazany.
Poke Bonaly: O krok przed swoimi czasami
Suriya Bonaly po raz pierwszy wykonał backpoke na jednej łyżwie podczas Igrzysk w Nagano w 1998 r., celowo przeciwstawiając się zakazowi nałożonemu przez Międzynarodową Unię Łyżwiarską (ISU) ze względu na rzekome względy bezpieczeństwa. Tłum wybuchnął, ale sędziowie odebrali jej punkty, skutecznie karząc ją za kwestionowanie status quo. Ten element uznano za niebezpieczny, ale Bonaly i tak złamała zasady, zaznaczając swój ostatni występ zawodowy aktem buntu, który ugruntował jej dziedzictwo jako pionierki w historycznie jednorodnym sporcie.
Sama Bonaly przyznała, że jej kariera przypadła w odpowiednim momencie, mówiąc, że „urodziła się za wcześnie” w świecie łyżwiarstwa figurowego, nieprzygotowanym na destrukcyjne zmiany. Podkreśliła, że „przełamała lody dla innych łyżwiarzy”, torując drogę przyszłym pokoleniom do przekraczania granic bez takich samych konsekwencji.
Od zakazu do świętowania: zmieniający się krajobraz
Przez ponad dwie dekady szturchanie Bonaly’ego ograniczało się do występów wystawowych. ISU zniosła zakaz w 2022 r., chcąc ożywić sport i przyciągnąć młodszą publiczność. Malinin szybko włączył ten element do swoich programów zawodów, czego kulminacją był zwycięski występ, w którym szturchnięcie zostało okrzyknięte symbolem atletyzmu i innowacyjności.
Wyraźna różnica w postrzeganiu rodzi pytania o systemowe uprzedzenia. Użytkownicy i komentatorzy mediów społecznościowych zauważyli, że to, z czym borykał się Bonaly, jest teraz chwalone, gdy robi to biały sportowiec, co podkreśla utrzymującą się podwójną moralność w łyżwiarstwie figurowym.
Ujawniono podwójne standardy?
Ten przypadek podkreśla historyczny wzorzec, zgodnie z którym innowacje wprowadzane przez kolorowych sportowców są często odrzucane lub karane, zanim zostaną przyjęte, gdy są powielane przez białych sportowców. Ta różnica nie jest nowa; Sama Bonaly w trakcie swojej kariery spotkała się z krytyką dotyczącą jej wyglądu, a nie umiejętności, co doprowadziło do spekulacji, że rasa odegrała rolę w początkowej krytyce jej zaczepki.
Bonaly pozytywnie wyraził się o sukcesie Malinina, mówiąc, że łyżwiarstwo figurowe „należy przenieść na nowy poziom”. Jednak zasadniczy problem pozostaje: spóźnione uznanie dla pionierskiego sportowca, który ponosi konsekwencje za przekraczanie granic, podczas gdy jego następca zbiera nagrody w bardziej włączającym środowisku.
Przejście od kary do pochwały sugeruje postęp, ale służy także jako przypomnienie, jak głęboko zakorzenione uprzedzenia mogą kształtować postrzeganie i dziedzictwo w sporcie wyczynowym.
